|
Friday, December 18th, 2009
kakangel
|
4:55p
О бедной сое замолвите слово
Не могу понять, почему большинство людей при слове "соя" мелко крестятся? Ну не вся она ГМО! А раз этот аргумент отпадает, почему на столе россиянина ее нет?
Польза сои неоспорима (белки, двухвалентное железо и т.д.), а ее низкая калорийность порадует худеющих. Еще один плюс - дешевизна и отменный вкус блюд, из нее приготовленных.
Например, сегодня я готовила пюре из окары (соевый жмых. цена - 2.50 (!) р. за 100 г.). Вчера - тофу в соевом соусе с морковью.
Если у вас есть желание готовить сою - пишите в комменты и я опубликую эти и другие рецепты. Если у вас есть аргумент против сои (кроме ГМО!), тоже милости прошу!
|
(comment on this)
(comment on this)
(comment on this)
zurfreude
|
3:50p
АЭРОПОРТЫ, БАНКИ, СОТОВЫЕ ОПЕРАТОРЫ...
Недавно пролетел через терминал "Д" в Шереметьево - там хорошо... Впрочем, не лучше, чем рассказал ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) tema. И в "С" тоже хорошо, он еще и веселенький, оранжевый.
Присутственные места постепенно начинают отвечать взаимностью на мою давнюю и пламенную к ним страсть.
Люблю пить кофе в аэропортах, еще кстати офис Скайлинка люблю за светскую тусовочность.
Был какой-то фильм с покойным ныне губернатором Евдокимовым в главной роли, главный герой приехал из деревни в большой город и увидел там платный туалет. От роскоши и богатого убранства этого заведения он пришел в такой восторг, что чуть ли не на экскурсии стал туда ходить, а потом попытался открыть на малой Родине кооперативный туалет. Так вот это как я, только я не открываю туалеты.
Восторги по поводу нового офиса Сбербанка - похожи, в чем-то. Но очень скоро мы, наверное, привыкнем к тому что отделение банка выглядит так, как совсем недавно выглядели только музеи современного искусства, вскормленные нефтью и алюминием.
Декабрьский морозец показал, что уличный банкомат в России не жилец. Загляну как-нибудь в этот Сбербанк: я теперь модный, с Визой, а там может и кофе наливают.
|
(2 comments | comment on this)
(comment on this)
(11 comments | comment on this)
(7 comments | comment on this)
un_cafe
|
1:51p
Т.Шарп "Уилт", "Уилт непредсказуемый" и "Уилт на высоте"
 Весьма своеобразная серия. Ко мне она попала от подруги, а к ней - от книготорговца. У него она просила "что-нибудь оригинальное, необычное". В результате получила три книженции едкой английской прозы на любителя. Скажем так, молодоженам да и тем, кто прожил в браке лет так.. даже пять не рекомендуется. Зачем вам такие страсти-мордасти?! Т.Шарп весьма критичен во всем, что касается вопросов брака, семьи и детей. Нет у него ни одного героя, у которого бы на этом направлении все было бы хорошо. И выводит это Шарп так, как будто ну не бывает так в действительности. Не назовут хорошую вещь браком! Даже если предположить, что это не просто сатира, но гротеск, первая книга все равно вызывает отвращение. П.ч., ну просто непонятно, как можно жить с такой женщиной при таком к ней отношении, да еще и под конец осознать, что, блин, это любовь!!
Дальше все не мельче и жиже, дальше ко всему как-то получается притерпеться, серия затягивает и веселит. Честное слово. Что только не сделает человек, чтобы повеселиться. И ведь начинает нравиться, читаешь и сожалеешь, что нет больше у Тома Шарпа книг про Генри Уилта. Пересказать их невозможно, п.ч.рассказывающий будет захлебываться от смеха, эмоций и восклицаний "это абсурд, но все же!", а окружающие будут вести себя тихо и думать про себя "бедняга, он бредит!" Кстати, с подругой мы так и не смогли обсудить серию про Уилта, хотя обе пришли к выводу, что ее стоило прочесть. Единственное, что моя подруга пыталась до меня донести так это то, что Генри любит свою жену Еву, но я ей все равно не поверила.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) ru_books
|
(comment on this)
(5 comments | comment on this)
un_cafe
|
1:26p
С.Самсонов "Аномалия Камлаева"
 Конец года - время, когда невольно подводишь итоги? И правда, и нет. Просто вспомнилось, что не писала я о книге, которую до сих пор считаю своей Главной Литературной Находкой-2009, хотя вышла она годом раньше и прочитана была чуть ли не в начале этого года. Ну да ладно, лучше поздно, чем никогда, лучше написать об отличном авторе, чем промолчать, тем более, что книга не взяла ни одной литпремии, и у меня нет уверенности, что входила в лонг- и шорт-листы. Обидно, п.ч. я, например, после "Аномалии Камлаева" оч.ждала следующей книги Самсонова, и, может быть, его "Кислородный предел" станет для меня долгожданным подарком на Новый год, а может быть и разочарует.
Я вообще не склонна доверять хвалебным эпитетам, прилагательным в превосходных степенях, которыми изобилуют обложки некоторых изданий. На этой обложке, к счастью, такого безобразия не было, зато на ней зашифрована фабула романа, и это, согласитесь, необычно.
Главный герой - композитор Матвей Камлаев - чем-то напоминает набоковского Лужина. Он погружен в творчество и жизнь воспринимает через музыку, и никак иначе. Он даже не предан ей, он будто пронизан ей, как будто ноты - клетки, струны - мышцы, нотная запись - философия и воздух одновременно. Камлаев не только хорошо образованный музыкант, прекрасный пианист, он - новатор. Ему важно пойти дальше, чем современники, прощупать границы развития музыкальной мысли, чтобы выяснить, "классическая музыка мертва". А тем временем где-то там, за пределами камлаевского мира, кипит другая жизнь, та, которую проживает большинство. И она вторгается в его мир, напоминает о себе, чтобы быть потом опять вытесненной музыкой. Камлаев взрослеет, он уже больше не мальчик, которого заставляет мама, он уже больше не пианист, ему надоело, он даже уже и не сочинитель, и не п.ч.он выдохся, а п.ч.он нашел прделы, те самые границы. Или быть может у Камлаева кризис среднего возраста? Он понимает, что он один. Ну и что?! Он всегда один, пусть и с динноногой молодой любовницей под боком. Или нет? Нет, в его жизни вдруг появляется женщина, которая, наверное, он пока только догадывается об этом, является его большой любовью. Камлаев, наконец, встретил правильного человека, но, как выясняется, с неправильно устроенным нутром. Природа пошутила, решила заняться селекцией на ней, а она не согласна, п.ч.она знает, как это важно, для него, чтобы у них появился ребенок, у которого будут его глаза или ее рот, можно, и в обратной комбинации, неважно, важно, чтобы их, плоть от плоти. И она борется. Даже когда он сдается.
..А еще эта книга - именно из-за детской темы - стала для меня оч.личной. Я читала ее чуть ли не сразу после рождения младшей дочери, когда младенец спит много, но по какому-то одному ему ведомому графику. И чувствовала я эту книгу каждой своей клеткой. Редко встретишь оду зарождающейся жизни. Всех интересует больше прилюдия. Как встречались. Как миловались. Как поженились. А как прожили? Так ведь долго и счастливо. А как? У Самсонова именно про то, как это, когда долго и счастливо.
ru_books
|
(comment on this)
tigra_lily
|
1:21p
Хочеццо необычного кофе...
Последнее время, мне приелся обычный кофе, и хочется всяких извращений... :)
Напишите плиз, какой кофе вы любите, желательно с составом.
А я буду пробовать и вас благодарить.... :)
А еще вывешу псто по результатам с фотографиями :)
current mood:  amused
current music: Marillion - Angelina
|
(3 comments | comment on this)
(comment on this)
ango
|
12:11p
изделие деревянное номер один
так на этикетке написано)
на самом деле - кормушка для мелких птиц. повесила вчера на работе - она красивая такая, не стыдно) на цепь повесила, с замком - потому что первые две, как говорят в петербургском метрополитене, "были унесены другими пассажирами".
но, кажется, за едой до сих пор никто не приходил(
плохо работает разведка у птичек(
|
(2 comments | comment on this)
producer_grom
|
11:26a
У вас у всех такие интересные мнения обо мне. Я этим никогда не заморачивалась, а тут стало интересно.
И ещё вы очень любите при встречах задавать один и тот же вопрос: ну чем сейчас ты занимаешься?
Я понимаю, что нужнот отвечать то про то, где я сейчас работаю. Но так хочется сказать - "Ну как, с тобой разговариваю, разве не видно?"
А ещё вы любите вот эту херню всегда говорить "ой, а я думал, ты с кино связана"
Чего-то доказывать и рассказывать нет абсолютно никакого смысла. Зачем? я знаю что и как и всё.
Просто...совсем не обязательно снимать кино или вкладывать туда деньги, при этом работать в этом самом кино.
Бабло можно делать и не только там. Но делать его для кино.
Но это не только, о чём можно было бы поговорить. Таких тем миллион.
Вот действительно, когда мне нужно будет Ваше мнение, я спрошу.
|
(6 comments | comment on this)
(1 comment | comment on this)
|
